Signatur: BStU, MfS, BV Dresden, 1. Stellvertreter des Leiters, Nr. 4, Bl. 1-26
Umfangreicher Bericht der Stasi zu den Ereignissen vom 17. Juni 1953 und den darauffolgenden Tagen im ehemaligen Bezirk Dresden. Zum Teil wird darin offen Kritik an Partei- und Regierungsorganisationen formuliert. Auffällig ist aber auch, dass hier die Geheimpolizisten am Bild einer faschistischen Provokation festhalten.
Vom 16. bis 21. Juni 1953 kam es in fast 700 Städten und Gemeinden der DDR zu Demonstrationen und Streiks. Begann der 17. Juni noch als Arbeiteraufstand, entwickelte er sich schnell zum Volksaufstand weiter. Er nahm vielerorts revolutionäre Züge an, bevor er mit Hilfe von russischen Panzern unterdrückt wurde. SED und Stasi bezeichneten die Vorkommnisse offiziell als einen vom westlichen Ausland gesteuerten "Putschversuch faschistischer Agenten und Provokateure".
Tatsächlich war der 17. Juni 1953 Ausdruck der Unzufriedenheit weiter Teile der DDR-Bevölkerung. Zunächst entzündeten sich die Proteste an sozialen Fragen. Die Menschen stellten Forderungen, die ihren Arbeits- und Lebensalltag betrafen, wie "Senkung der Arbeitsnormen und der HO-Preise". Bald forderten die Demonstranten im ganzen Land jedoch den Rücktritt der Regierung, freie Wahlen, Pressefreiheit, die Freilassung aller politischen Gefangenen und schließlich auch die deutsche Wiedervereinigung.
Im vorliegenden Dokument analysierte die Stasi die Ereignisse des 17. Juni 1953 im ehemaligen Bezirk Dresden. Zum Teil wird darin sehr offen Kritik an Partei- und Regierungsorganisationen formuliert. Auffällig ist aber auch, dass hier die Geheimpolizisten am Bild der faschistischen Provokation festhalten und einzelne sogenannte "Rädelsführer" als Initiatoren der Streikbewegung ausmachen.
Besonders im Sachsenwerk Niedersedlitz verlangten die Arbeiter, daß ein verantwortlicher Funktionär zu ihnen spricht und Rechenschaft ablegt.
Gegen 11 Uhr sprach im Sachsenwerk Niedersedlitz der Genosse Buchwitz. Provokateure ließen ihn oft nicht zu Worte kommen und antworteten mit faschistischen Parolen.
Zur gleichen Zeit befand sich im Betrieb eine Delegation aus dem VEB Abus unter der Leitung des Rädelsführers Grothaus, welcher wesentlich dazu beigetragen hat, daß eine Streikleitung gebildet wurde und die Aufforderung zum Streik an die Belegschaft des Sachsenwerkes Niedersedlitz und der Abus erging.
Die Streikenden von beiden Betrieben demonstrierten nun vom Osten der Stadt in Richtung Stadtzentrum, bei Beginn mit ca. 3000 Mann, wobei sie die am Weg liegenden Betriebe ebenfalls zum Streik und zur Teilnahme an der Demonstration veranlaßten.
Auf dem Wege zum Stadtzentrum kam es zu Ausschreitungen am Sachsenplatz. Dort wurden die Transparente der SED-Stadtbezirksleitung verbrannt und man drang in die Räume des 4. Stadtbezirkes ein.
Von den Provokateuren wurden weiterhin Autos umgeworfen und in der HO Wilsdruffer Str. und Postplatz randaliert.
Gegen Mittag erreichte die Demonstration den Theaterplatz und Postplatz. In dieser Gegend bewegten sich ca. 20000 bis 30000 Menschen. Sie hatten zeitweilig die Stadtfunkanlage am Postplatz besetzt und verbreiteten damit faschistische Losungen.
Die Angriffe der Provokateure richteten sich am Postplatz besonders gegen die VP und die KVP, welche das Fernmeldeamt sicherten. Sie brachten die Straßenbahnen zum Halten und bewarfen die Polizisten mit Steinen.
Durch eingesetzte sowjetische Militäreinheiten wurde diesem Treiben ein Ende bereitet und somit größere Provokationen verhindert.
Ein weiterer Streik wurde am gleichen Tage im Industriegelände in der Kartonagenfabrik organisiert von wo sich eberfalls ein Demonstrationszug nach der Stadtmitte bewegte.
Die geplante Demonstration vom EKM Turbine auf der Königsbrücker Str. wurde angesichts sowjetischer Panzer nicht durchgeführt.
Zu kleineren Streiks und Streikversuchen kam es außerdem noch in einigen kleinen Betrieben in Radebeul, wie Fa. Hayden, Planeta und Betonwerk Radebeul.
Vorgangsart von 1953 bis 1960. In Beobachtungsvorgängen wurden Personen erfasst, die als potenziell oder tatsächlich politisch unzuverlässig oder feindlich eingestellt galten und daher vorbeugend beobachtet wurden. Dazu gehörten etwa ehemalige NS-Funktionsträger, ehemalige Sozialdemokraten, Teilnehmer an den Aktionen des 17. Juni 1953 sowie Personen, die aus dem Westen zugezogen waren. Die Vorgangsart verlor nach und nach an Bedeutung. 1960 gingen noch bestehende Beobachtungsvorgänge in den zugehörigen Objektvorgängen auf. Der Beobachtungsvorgang war zentral in der Abteilung XII zu registrieren, die betroffenen Personen in der zentralen Personenkartei F 16 zu erfassen.
Im Zusammenhang mit der Verwaltungsreform der DDR vom Sommer 1952 wurden die fünf Länderverwaltungen für Staatssicherheit (LVfS) in 14 Bezirksverwaltungen umgebildet. Daneben bestanden die Verwaltung für Staatssicherheit Groß-Berlin und die Objektverwaltung "W" (Wismut) mit den Befugnissen einer BV. Letztere wurde 1982 als zusätzlicher Stellvertreterbereich "W" in die Struktur der BV Karl-Marx-Stadt eingegliedert.
Der Apparat der Zentrale des MfS Berlin und der der BV waren analog strukturiert und nach dem Linienprinzip organisiert. So waren die Hauptabteilung II in der Zentrale bzw. die Abteilungen II der BV für die Schwerpunkte der Spionageabwehr zuständig usw. Auf der Linie der Hauptverwaltung A waren die Abteilung XV der BV aktiv. Einige Zuständigkeiten behielt sich die Zentrale vor: so die Militärabwehr (Hauptabteilung I) und die internationalen Verbindungen (Abteilung X) oder die Arbeit des Büros für Besuchs- und Reiseangelegenheiten in Westberlin (Abteilung XVII). Für einige Aufgabenstellungen wurde die Bildung bezirklicher Struktureinheiten für unnötig erachtet. So gab es in den 60er und 70er Jahren für die Abteilung XXI und das Büro der Leitung II Referenten für Koordinierung (RfK) bzw. Offiziere BdL II. Für spezifische Aufgaben gab es territorial bedingte Diensteinheiten bei einigen BV, z. B. in Leipzig ein selbständiges Referat (sR) Messe, in Rostock die Abt. Hafen.
An der Spitze der BV standen der Leiter (Chef) und zwei Stellv. Operativ. Der Stellv. für Aufklärung fungierte zugleich als Leiter der Abt. XV. Die Schaffung des Stellvertreterbereichs Operative Technik im MfS Berlin im Jahre 1986 führte in den BV zur Bildung von Stellv. für Operative Technik/Sicherstellung.
Signatur: BStU, MfS, BV Dresden, 1. Stellvertreter des Leiters, Nr. 4, Bl. 1-26
Umfangreicher Bericht der Stasi zu den Ereignissen vom 17. Juni 1953 und den darauffolgenden Tagen im ehemaligen Bezirk Dresden. Zum Teil wird darin offen Kritik an Partei- und Regierungsorganisationen formuliert. Auffällig ist aber auch, dass hier die Geheimpolizisten am Bild einer faschistischen Provokation festhalten.
Vom 16. bis 21. Juni 1953 kam es in fast 700 Städten und Gemeinden der DDR zu Demonstrationen und Streiks. Begann der 17. Juni noch als Arbeiteraufstand, entwickelte er sich schnell zum Volksaufstand weiter. Er nahm vielerorts revolutionäre Züge an, bevor er mit Hilfe von russischen Panzern unterdrückt wurde. SED und Stasi bezeichneten die Vorkommnisse offiziell als einen vom westlichen Ausland gesteuerten "Putschversuch faschistischer Agenten und Provokateure".
Tatsächlich war der 17. Juni 1953 Ausdruck der Unzufriedenheit weiter Teile der DDR-Bevölkerung. Zunächst entzündeten sich die Proteste an sozialen Fragen. Die Menschen stellten Forderungen, die ihren Arbeits- und Lebensalltag betrafen, wie "Senkung der Arbeitsnormen und der HO-Preise". Bald forderten die Demonstranten im ganzen Land jedoch den Rücktritt der Regierung, freie Wahlen, Pressefreiheit, die Freilassung aller politischen Gefangenen und schließlich auch die deutsche Wiedervereinigung.
Im vorliegenden Dokument analysierte die Stasi die Ereignisse des 17. Juni 1953 im ehemaligen Bezirk Dresden. Zum Teil wird darin sehr offen Kritik an Partei- und Regierungsorganisationen formuliert. Auffällig ist aber auch, dass hier die Geheimpolizisten am Bild der faschistischen Provokation festhalten und einzelne sogenannte "Rädelsführer" als Initiatoren der Streikbewegung ausmachen.
Am 18.6. wurde in der EKM Turbine, Königsbrücker Str., früh eine Versammlung durchgeführt, in welcher eine Streikleitung gebildet wurde. Es wurden ökonomische Forderungen gestellt und nach zwei Stunden die Arbeit wieder aufgenommen.
Am 17.6. streikten außer acht Baustellen der Bau-Union zehn Produktionsbetriebe in Dresden.
Am 18.6. wurde noch im Sachsenwerk Niedersedlitz bis gegen 13 Uhr gestreikt. Im VEB Raschufa, Radebeul, wurde ebenfalls gestreikt.
Im Kreis Pirna beschränkte sich die Streikbewegung auf das Industriegebiet Heidenau.
Am 17.6. mittags erschien vor dem Elbtalwerk eine Gruppe Radfahrer, welche die Belegschaft zum Streik aufforderten.
Ca. 120 Demonstranten aus Dresden erschienen vor der Schuhfabrik Heidenau und dann im Elbtalwerk Heidenau.
Die Spritz- und Preßgießerei Heidenau wurde ebenfalls von einer Gruppe Radfahrer zum Streik aufgefordert. Die Belegschaft marschierte mit 150 Mann ebenfalls in Richtung Elbtalwerk, wo sich die gesamte Demonstration vereinigte.
Die Demonstranten aus den genannten Betrieben zogen zur Möbelfabrik, zu Polygraph und Gummiwerk Heidenau. Die Belegschaft von Polygraph beteiligte sich jedoch nicht.
Der gesamte Demonstrationszug bewegte sich dann zum Rathaus Heidenau mit ca. 2000 Personen.
Ein gewisser [geschwärzt] aus Dresden hielt eine Ansprache, es wurde eine Resolution mit sechs Punkten verlesen.
Nach der Abstimmung über die Resolution wurde die Demonstration aufgelöst. Aus den Stadtfunk wurde der Ausnahmezustand bekanntgegeben.
Der größte Teil der Demonstranten ging nach Hause und ein kleinerer Teil wieder in den Betrieb. Zu Ausschreitungen kam es nicht.
Im Kreis Riesa, Stahlwerk Gröditz, begannen am 17.6. gegen 17 Uhr vereinzelte Arbeitsniederlegungen einiger Abteilungen und der Baubetriebe. 400 Arbeiter randalierten am Haupttor, 150 begaben sich auf die Straße mit der Absicht, das Zellstoffwerk zur Demonstration aufzurufen.
Durch die Eisenbahner, welche die Straße laufend mit einem rangierenden Zug blockierten, wurde die Aufnahme der Verbindung zum Zellstoffwerk jedoch verhindert.
Vorgangsart von 1953 bis 1960. In Beobachtungsvorgängen wurden Personen erfasst, die als potenziell oder tatsächlich politisch unzuverlässig oder feindlich eingestellt galten und daher vorbeugend beobachtet wurden. Dazu gehörten etwa ehemalige NS-Funktionsträger, ehemalige Sozialdemokraten, Teilnehmer an den Aktionen des 17. Juni 1953 sowie Personen, die aus dem Westen zugezogen waren. Die Vorgangsart verlor nach und nach an Bedeutung. 1960 gingen noch bestehende Beobachtungsvorgänge in den zugehörigen Objektvorgängen auf. Der Beobachtungsvorgang war zentral in der Abteilung XII zu registrieren, die betroffenen Personen in der zentralen Personenkartei F 16 zu erfassen.
Im Zusammenhang mit der Verwaltungsreform der DDR vom Sommer 1952 wurden die fünf Länderverwaltungen für Staatssicherheit (LVfS) in 14 Bezirksverwaltungen umgebildet. Daneben bestanden die Verwaltung für Staatssicherheit Groß-Berlin und die Objektverwaltung "W" (Wismut) mit den Befugnissen einer BV. Letztere wurde 1982 als zusätzlicher Stellvertreterbereich "W" in die Struktur der BV Karl-Marx-Stadt eingegliedert.
Der Apparat der Zentrale des MfS Berlin und der der BV waren analog strukturiert und nach dem Linienprinzip organisiert. So waren die Hauptabteilung II in der Zentrale bzw. die Abteilungen II der BV für die Schwerpunkte der Spionageabwehr zuständig usw. Auf der Linie der Hauptverwaltung A waren die Abteilung XV der BV aktiv. Einige Zuständigkeiten behielt sich die Zentrale vor: so die Militärabwehr (Hauptabteilung I) und die internationalen Verbindungen (Abteilung X) oder die Arbeit des Büros für Besuchs- und Reiseangelegenheiten in Westberlin (Abteilung XVII). Für einige Aufgabenstellungen wurde die Bildung bezirklicher Struktureinheiten für unnötig erachtet. So gab es in den 60er und 70er Jahren für die Abteilung XXI und das Büro der Leitung II Referenten für Koordinierung (RfK) bzw. Offiziere BdL II. Für spezifische Aufgaben gab es territorial bedingte Diensteinheiten bei einigen BV, z. B. in Leipzig ein selbständiges Referat (sR) Messe, in Rostock die Abt. Hafen.
An der Spitze der BV standen der Leiter (Chef) und zwei Stellv. Operativ. Der Stellv. für Aufklärung fungierte zugleich als Leiter der Abt. XV. Die Schaffung des Stellvertreterbereichs Operative Technik im MfS Berlin im Jahre 1986 führte in den BV zur Bildung von Stellv. für Operative Technik/Sicherstellung.
Signatur: BStU, MfS, BV Dresden, 1. Stellvertreter des Leiters, Nr. 4, Bl. 1-26
Umfangreicher Bericht der Stasi zu den Ereignissen vom 17. Juni 1953 und den darauffolgenden Tagen im ehemaligen Bezirk Dresden. Zum Teil wird darin offen Kritik an Partei- und Regierungsorganisationen formuliert. Auffällig ist aber auch, dass hier die Geheimpolizisten am Bild einer faschistischen Provokation festhalten.
Vom 16. bis 21. Juni 1953 kam es in fast 700 Städten und Gemeinden der DDR zu Demonstrationen und Streiks. Begann der 17. Juni noch als Arbeiteraufstand, entwickelte er sich schnell zum Volksaufstand weiter. Er nahm vielerorts revolutionäre Züge an, bevor er mit Hilfe von russischen Panzern unterdrückt wurde. SED und Stasi bezeichneten die Vorkommnisse offiziell als einen vom westlichen Ausland gesteuerten "Putschversuch faschistischer Agenten und Provokateure".
Tatsächlich war der 17. Juni 1953 Ausdruck der Unzufriedenheit weiter Teile der DDR-Bevölkerung. Zunächst entzündeten sich die Proteste an sozialen Fragen. Die Menschen stellten Forderungen, die ihren Arbeits- und Lebensalltag betrafen, wie "Senkung der Arbeitsnormen und der HO-Preise". Bald forderten die Demonstranten im ganzen Land jedoch den Rücktritt der Regierung, freie Wahlen, Pressefreiheit, die Freilassung aller politischen Gefangenen und schließlich auch die deutsche Wiedervereinigung.
Im vorliegenden Dokument analysierte die Stasi die Ereignisse des 17. Juni 1953 im ehemaligen Bezirk Dresden. Zum Teil wird darin sehr offen Kritik an Partei- und Regierungsorganisationen formuliert. Auffällig ist aber auch, dass hier die Geheimpolizisten am Bild der faschistischen Provokation festhalten und einzelne sogenannte "Rädelsführer" als Initiatoren der Streikbewegung ausmachen.
Der Streik im Stahlwerk Gröditz ging bis zum 18.6.53.
Vom 17.6. zum 18.6. fand ebenfalls ein Streik im Stahlwerk Riesa statt, der jedoch nicht diesen Umfang annahm wie in Gröditz.
Außerdem streikte das Zellstoffwerk Gröditz am 18.6. noch vier Stunden.
Demonstrationen und Ausschreitungen fanden im Kreis Riesa keine statt.
In Zittau versammelte sich am 17.6. gegen 11 Uhr die Belegschaft des Ifa-Phänomen-Werkes auf dem Hof. Dabei wurde eine Resolution verfaßt. Die Genossen wurden ausgepfiffen, ein Angestellter unserer Dienststelle Niedergeschlagen.
Die geplant Demonstration konnte durch Agitatoren der Kreisleitung verhindert werden, jedoch die darauffolgende Nachtschicht und die Tagesschicht vom 18.6. traten in den Streik, welcher im Laufe des 18.6. abgebrochen wurde.
Ein kürzerer Streik folgte noch im Phänomenwerk II am 17.6. und ein weiterer Streik am 18.6. im gleichen Betrieb.
Kürzere Streik wurden auch im RFT und in der LOWA-Federnbau Zittau durchgeführt.
In Löbau fanden Streiks vor allem in der Textilindustrie statt und zwar in den Betrieben Stückfärberei Löbau, Rabe & Co., Löbau, Kroppgarnspinnerei Löbau, Baumwollspinnerei Löbau, Spinnerei Ebersbach und Buntweberei Neugersdorf.
Zu Demonstrationen und Ausschreitungen führten diese Streiks nicht.
In Bautzen legten am 17.6. die Angestellten des VEB Festala die Arbeit nieder. Es war geplant, von da aus die Streikbewegung auf die gesamten Betriebe in Bautzen auszudehnen, was jedoch durch den Einsatz von Funktionären verhindert wurde.
Im Kreis Bautzen kam es nur zu Ausschreitungen kleinerer Gruppen in einigen Stadtteilen und Orten.
In den Kreisen Großenhain, Bischofswerda, Dippoldiswalde, Freital, Kamenz, Meißen und Sebnitz kam es nur teilweise zu Streikversuchen in einigen Betrieben.
Größere Ausschreitungen und Demonstrationen fanden nicht statt.
Vorgangsart von 1953 bis 1960. In Beobachtungsvorgängen wurden Personen erfasst, die als potenziell oder tatsächlich politisch unzuverlässig oder feindlich eingestellt galten und daher vorbeugend beobachtet wurden. Dazu gehörten etwa ehemalige NS-Funktionsträger, ehemalige Sozialdemokraten, Teilnehmer an den Aktionen des 17. Juni 1953 sowie Personen, die aus dem Westen zugezogen waren. Die Vorgangsart verlor nach und nach an Bedeutung. 1960 gingen noch bestehende Beobachtungsvorgänge in den zugehörigen Objektvorgängen auf. Der Beobachtungsvorgang war zentral in der Abteilung XII zu registrieren, die betroffenen Personen in der zentralen Personenkartei F 16 zu erfassen.
Im Zusammenhang mit der Verwaltungsreform der DDR vom Sommer 1952 wurden die fünf Länderverwaltungen für Staatssicherheit (LVfS) in 14 Bezirksverwaltungen umgebildet. Daneben bestanden die Verwaltung für Staatssicherheit Groß-Berlin und die Objektverwaltung "W" (Wismut) mit den Befugnissen einer BV. Letztere wurde 1982 als zusätzlicher Stellvertreterbereich "W" in die Struktur der BV Karl-Marx-Stadt eingegliedert.
Der Apparat der Zentrale des MfS Berlin und der der BV waren analog strukturiert und nach dem Linienprinzip organisiert. So waren die Hauptabteilung II in der Zentrale bzw. die Abteilungen II der BV für die Schwerpunkte der Spionageabwehr zuständig usw. Auf der Linie der Hauptverwaltung A waren die Abteilung XV der BV aktiv. Einige Zuständigkeiten behielt sich die Zentrale vor: so die Militärabwehr (Hauptabteilung I) und die internationalen Verbindungen (Abteilung X) oder die Arbeit des Büros für Besuchs- und Reiseangelegenheiten in Westberlin (Abteilung XVII). Für einige Aufgabenstellungen wurde die Bildung bezirklicher Struktureinheiten für unnötig erachtet. So gab es in den 60er und 70er Jahren für die Abteilung XXI und das Büro der Leitung II Referenten für Koordinierung (RfK) bzw. Offiziere BdL II. Für spezifische Aufgaben gab es territorial bedingte Diensteinheiten bei einigen BV, z. B. in Leipzig ein selbständiges Referat (sR) Messe, in Rostock die Abt. Hafen.
An der Spitze der BV standen der Leiter (Chef) und zwei Stellv. Operativ. Der Stellv. für Aufklärung fungierte zugleich als Leiter der Abt. XV. Die Schaffung des Stellvertreterbereichs Operative Technik im MfS Berlin im Jahre 1986 führte in den BV zur Bildung von Stellv. für Operative Technik/Sicherstellung.
Demonstrationen und Besetzung der MfS-Kreisdienststellen in Görlitz und Niesky 8 Fotografien
Zurückweisung der Berufungen gegen das Urteil der am Volksaufstand in Niesky beteiligten Demonstranten Dokument, 2 Seiten
Verhängung des Ausnahmezustandes für die Stadt und den Kreis Niesky Dokument, 1 Seite
Mitteilung des Staatsanwalts an die Ehefrau von Lothar Markwirth Dokument, 1 Seite